幕後師爺

閒人来说点閒事。
先说明一句，这次的徵文没有参加，也没有评论，甚至连一篇文章也没有看过。毛主席说得好「没有调查，没有发言权」，所以下面写的都是废话，不必看了。
如果你选择继续看了，那麽就不要怪我这一个閒人，在这裡冷言冷语地说这一些閒事。

如果还没有被收回的话，
<---- 这边应该还有一大堆徽章，卖不了半个钱，说不上甚麽身份。
有写几个字的的﹑有评人家文章挑三剔四的，做的半桶水，全都是骗回来的。
没有资格说甚麽。

有人说作者无偿付出，赚你论坛的几个虚疑金币而已。
对啊！
所以，这裡的评委！有哪一个收过一圆人民币的，给我站出来！斩﹑立﹑决！

有人说评委应该要找写过文章的。
对啊！完全同意啊！
下一届徵选评委的重任就交給您了！亲！

还记得数年前，建议这一个评委制度的时候，我是说过一个像「奥林匹克」的概念。
那是甚麽呢？人有高矮，尺有长短，文章不是跑步，没有第一个冲线就是赢的道理。
我们没有办法保证每一个评委都是客观，就算他是客观也总有个人喜好。
所以「评分」应该参考「奥林匹克」跳水的做法，把最高和最低的几个（３／５个）分数排除，再取得平均数。
那一位作者，试试用这个方法把您的文章分数与其他的排一排。
如果分数还是低于其他人的话，您就认了罢。
一是您这一篇的确有所不足，一是全部评委都是盲子。
如果您自信没有不足的话，何必跟一班盲子计较。

有关徵文。
可能是新晋作者吧？我不认识。
知道甚麽叫「徵文」吗？
可能是网络年代冲昏了头脑吧？
一个比文的比赛，一场神圣的徵文。
请务必想像成一字一字写在原稿纸上的稿件，反複修改﹑凋琢﹑鑽研……然后用一份战战兢兢的心，将那一件原稿寄出。
寄出去的稿子，可以修改吗？
让你修修错别字，已经是恩典了，更别说是整容改妆！
已经交出去的徵文稿，那裡可以修改？！
没有这样的一份决心，请不要参加这个神圣的比赛。

有关删文。
不必说这麽多，我用经验告诉你，他们死也不删文，你删掉了他们还是有ＢＡＣＫＵＰ找回来。
要走就走，以后不再来。
你的文章是宝，自有人赏识。
你的文章是草，丢到后面便再没有半个人看到。

有关完整文章。
我们在说的是「徵文」。
某评委说「小说」，被捉字蝨了，我们要说成「故事」。
一个「完整故事」是甚麽一回事，身为作者应该不难理解。
交出一篇飞机文，纯粹的肉戏，有开端没收尾的故事，连「完整故事」也说不上的文章。
可以，请放在原创区。
「徵文」徵的，是完整故事。
「徵文」就是这麽严格，就是这麽神圣。

我在偏帮评委吗？不是。
如果你知道早一两年的历史，就知道绝对没有这一回事。
我只是在告诉你，徵文的严肃和神圣而已。
如果你像我一样对这裡的管理没信心，那就不要再这裡投稿。
就是这麽简单。

人有高矮，尺有长短。
的确有些评委的表现是强差人意。（不是说这次的，我一篇也没有看过，不知道这次评委的水准如何）
想当年，我的一篇文章叫《三个环》。
当时的评委就说了「三妹是为死而死」的话。
为死而死？你的眼长在屁股裡了？！作为一整篇文章的开端，一个最重要的引子，竟然被说成「为死而死」？
立马就跟那边的管理吵了。
结果如何呢？
回应是六个字：「只属一家之言」。
受不了，也得吞下去。从此不再在那边写徵文。
几年过后，回想一下。
何必跟盲子动气呢？
他看不懂，觉得「为死而死」，可能是他高度不够。
当然，让别人觉得「为死而死」，也有可能是说明不足。
哎，你可以做高傲的作者，用八股写文，看不懂的人都是猪。
但被你骂猪的那个，是真心看不懂的啊。
看不懂有罪？看不懂不准人骂的？每个读者都是你肚裡的虫？
你要写一个富商的故事，你真的懂得一个富商的生活吗？富商在笑但富商不说。

作者辛苦了﹑评委辛苦了﹑同志们辛苦了。
閒人要睡了。

最后，有关修辞﹑有关文笔。
这一大篇废话明明是在骂人，看着的人却都在笑。
这就是文笔。

[ 本帖最后由 幕後師爺 于 2017-1-22 00:44 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 尘埃 金币 +88 欢迎交流~ 2017-1-22 09:22

幕後師爺

引用:

原帖由 ywhc5555 于 2017-1-22 23:47 发表
我看了几个人人对评分的反应，我觉的这种评分法子还是有不科学的地方，其实不用这么评的，写文还是给大家看的，不如就让受众的读者自己决定的更好，
为了求得更公平一点，征文可以上11月就结束，然后留出一定的时间 ...

这是最差的方法，没有之一。
我在这论坛有三个号，三红心和三回应，便有六票。

然后，
文章 A 【昨夜，女友上了我弟的床】
文章 B 【夜来香】
即使是内文完全一样的文章，红心﹑点击和回应数那一篇较多，显而易见。
题目好就是好文章吗？

再来，来一篇具争议性的文章，【李超人与他的后宫门】
名人效应，一大堆人跳出来给你建议。
如果作者懂得利用，还故意给一个不完美的结局，让读者跳出来「抱不平」回应。
有手段便算是好文章吗？

又再来，某旧作者重出江湖，【人妻白Ｘ洁的死去活来】
单单出来「道贺」的也上百人了，哪管他这一篇写的是垃圾。

世界上并没有绝对公平的制度。
就算跑步，跑步鞋的质量也对速度有所影响。
评委制度并不完美，是因为评委是人。
那麽，读者不是人吗？
于是，我很喜欢某文章，便给六票。
某作者和我友好，给他六票。
某作者有十个号，自己给自己二十票。
如何杜绝？

评委，选过的，有名有姓，有头有面。
写出来的评你们公开有得看，有得赞赏，有得臭骂。
所以再偏颇也要顾及「身份」。
读者点心？大家有兴趣一起去抢注册邀请码吗？

本帖最近评分记录

• 微嗔 金币 +21 很中肯，欢迎交流！ 2017-1-23 08:27
• 微嗔 +1 很中肯，欢迎交流！ 2017-1-23 08:27

幕後師爺

引用:

原帖由 ywhc5555 于 2017-1-23 00:15 发表


这么说之前那么多届的评选全 是最差的了吗？你会为了自己写的东西自己去点呗。我倒是觉的以前的方法除了因为时间问题不好处理外，别的倒是基本符合大家的标准的。

没有多届，只有两届。
文章不差，差的是制度。
为甚麽这两届要用这一个差的制度？
哈，我该说出来吗？

本帖最近评分记录

• 微嗔 金币 +2 交流奖励！ 2017-1-23 08:28