前后历经半年，本次征文活动终于圆满结束了，作为其中的参与者，我也来说下自己的感受！
首先，我觉得这次的征文活动总体上是成功的，在如今色文逐渐凋零的大环境下，举办这样的征文活动很有必要，但同时压力也很大，尤其是在过去两年的征文活动都不是很成功的前提下，组织者压力更是不用说，毕竟征文活动乃是色文界奥斯卡一样的存在，金字招牌得来不易，毁起来却轻而易举，在这样的形势下，文区众管理采用了评委打分和红心回复并用的规则，而且对征文的范围和题材没有做出限制，可以说是改革，也可以说是在2014年以前的征文活动经验上的总结再创新，委实称得上用心良苦，老实说，这种改革也是让我有参赛冲动的最大原因。
我是一个从读者过渡到作者的人，第一次写文是在14年，到现在也断断续续发表了接近百万字的文章，但却从来没有参加过征文活动，一是因为时间不充裕，无法在规定时限内完成作品，二是因为题材方面的限制，还有就是赛制的原因，关心色文的人都清楚，在此不做赘述，而此次活动时间跨度很长，题材也很开放，再加上独到的评委点评打分制，又有文区管理的盛情邀请，所以我决定参赛，虽然严重拖沓，以至于差点没赶上末班车，但最终还是如约发表，没有食言。
其次，我要感谢为此次活动无私奉献的各位作者和评委，以及点赞回复的读者朋友们，我曾经在感言中说过，色文论坛是一个狼友沟通交流的平台，是由管理者、作者和读者共同搭建的，三者缺一不可，管理者的角色类似于后勤，容易被人忽视，但却相当重要，很多时候管理者都扮演着作者与读者之间沟通桥梁的作用，以这次征文活动来说，首先活动的举办为作者们搭建了一个展示自我的平台，让读者们可以看到许多优秀的作品，许多作者写作时都需要一些契机或者外在因素影响，写文发表不单单是为了满足自己的写作欲望，更希望能将自己心中的故事拿出来与大家分享，而征文活动的举办恰恰给了许多人下笔的冲动，并且还给作者们提供了一个竞争和交流学习的机会，许多作者平时除了埋头写作外，很少关注其他人的作品，尤其是自己不喜欢的题材类型，但通过征文活动，作者们都或多或少地看了一些别人的作品，相互对照之下，更容易发现自己的不足之处，从而取得进步。
说完了作者，再来说说评委，此次评委的征集并不容易，我看了评委征集帖，报名的人数并不多，后来到位的评委不少是论坛各版的版主，还有一些是以前的文区管理，我想这一定是组织者盛情邀请的结果，有人说评委一定要写过文的人才有资格当选，我认为这是站着说话不腰疼的表现，而且没写过文并不代表不会评文，照此说法，不会做菜的人难道就尝不出厨艺的好坏了？个人认为，评委的第一要素，是对色文充分的喜爱和热情，其次才是点评能力和公平性，没有足够的热情和耐心，怎么能坚持看完这么多的作品，并一一做出点评？大家总说作者是无偿写作，却忘了评委也是义务劳动，写文很辛苦，评文也不轻松，尤其是点评自己不喜欢的题材类型，不仅要耐心细致地看完，还要总结优缺点，写读后感，这一点跟读书时代看文写中心思想差不多，大家想象一下就明白其中滋味了，所以，我很感谢这些耐心看完我的长文，并给出点评意见的评委。
除此之外，评委的点评还有一个非常重要的作用，那就是从不同的角度品鉴文章，指出优劣处，虽然不一定都准确，但确实能让作者们看到自己的一些不足之处，当然，也有人质疑评委的公正性，我认为大可不必，有人的地方就会有争议，评委也是人，抛开评委的身份，他们还是一群热爱色文的读者或作者，有自己的喜好和倾向很正常，有几个人能保证自己大公无私呢？至于专业性，有疑问的人大可以去看下仍然存在的评委介绍帖，看看这些评委到底够不够格，反正我看了一眼后是心存敬畏的，或许履历不能说明所有问题，但至少能证明这些评委有这个资格。还有一点，评委点评也背负着不小的压力，他们的点评贴都是开放的，一字一句都被大家看在眼里，可以说是被放到了放大镜下观察，一言不慎可能就会引起争议和不满，却鲜少有人看到他们的付出和不易，将心比心，我觉得大家都应该互相理解、互相体谅，抱着一颗平常心去对待神圣的征文活动。
看了我上面的言论，有人会说：“照你这样说，那这次征文规则就是完美无缺的咯？”。
我认为并不是，此次活动还是有一些不足之处的，当我看到分数的时候，我也疑惑不解，因为红心和回复的数量明显达标了，后来通过管理的解释才知道，原来红心和回复的数量统计是截止到12月31日的，后期的不计入其中，但是在最初活动的宣传贴里，并没有对这一项进行说明，所以让我产生了一些疑惑。
此外，活动虽然历时很长，但却没有得到足够的关注度，在读者积极性的调动上也有所欠缺，这不能不说是一种遗憾。
至于评分制度的改革，大家众说纷纭，莫衷一是，在我看来，这有点像NBA的全明星和MVP投票，球迷投票就相当于红心和回复数，评委打分则相当于球员投票和媒体投票，想当初姚明刚进NBA，就击败了如日中天的奥尼尔，当选了全明星首发，这多少有些不合理，近日则有帕楚里亚的例子，所以，以红心和回复数来决定名次，并不一定科学。那全用球员投票和媒体投票就一定公正吗？不尽然！以今年的全明星赛为例，很多球员都只投队友，难道是他们的队友真的比詹姆斯、杜兰特更优秀吗？再举一个例子，75-76赛季的贾巴尔带队连季后赛都没进，却拿到了MVP，原因就是所有投票权都在球员手中，他们认为当时贾巴尔个人实力最强，那战绩有什么用呢？再看现在，MVP选票都在媒体手上，于是乎与媒体交恶的球员很难得到青睐，强如科比，二十年职业生涯只拿到了一个MVP，很重要的一个原因就是他与媒体关系不善。
综上所述，我觉得没有完美的制度，大家求同存异，大多数人能够接受就行了，如果你对赛事的评分制度不满意，大可以不参加，但凡参加了，就等同于默认了活动的制度，就得遵守活动的规则，接受最终的结果，毕竟既定事实是无法改变的，话说回来，比赛始终是虚拟的，并没有什么实际利益的冲突，作者们犯不着大动肝火，影响自己的心情。如果觉得不服，可以一吐为快，提供理由和依据来让大家评判，论坛嘛，不就是交流沟通的地方吗？
在这里，我就要吐槽一下，我辛辛苦苦写出来的文章，在某位评委的眼中却只是合格的手枪文，连情色文都算不上，我问其原因，答曰：“抛除掉所有肉戏情节，还能成文者，才算得上情色文，否则就是手枪文！”我就纳闷了，肉戏什么时候站在了色文的对立面了，难道两者不是相辅相成的关系么？肉戏就不能作为推动故事发展的要素么？色文抛除掉肉戏，还是色文么？
再看下我的征文，肉戏比例占到了百分之七十以上，许多的情节都是以肉戏的形式来展开的，如果一并抛除，不敢想象会是怎样，回顾一下发表过的所有作品，我惊讶地发现肉戏的占比还是很大，如果全部抛除掉，那故事根本无法延续，于是我恍然大悟，原来我努力构思整体框架、雕刻人物性格、设置暗线伏笔、安排戏剧冲突都是徒劳的，我只不过是写了几十万字的手枪文而已，想来真是可悲又可笑！
后来通过进一步的交流，该评委又补充说我的征文“没有反映社会现象和刻画人性”，我看完有点惊讶，原来在他的眼里，我笔下的角色都是木头，没有性格，一切都是为肉而肉，更别提什么人性了，对此我深表遗憾，而且感觉受到了侮辱，这让我如鲠在喉，不吐不快，但是我要重申一遍，我尊重评委们的权利，感谢评委们的辛苦付出，也接受最终的结果，对于这位评委，我想借用美国人常说的一句话来表达我的想法：我不同意你的观点，但是我尊重你说话的权力！
最后，我在此提前祝大家春节愉快！阖家团圆！也祝愿论坛越办越好！越来越红火！
[ 本帖最后由 襄王无梦 于 2017-1-25 00:16 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
