打印

[建议] 请高管进,关于“87兄弟”被禁访,个人的一些看法

4

请高管进,关于“87兄弟”被禁访,个人的一些看法

87兄弟是原图区高跟街拍家族成员之一,曾为SIS001服务好几年,退隐时获得终身VIP资格。

他在BT非成人影视区发表的帖子“湄公河行动”中140楼发表了不恰当的回复。被禁访了,本人觉得处理有些重了。

首先,禁访的原因是辱骂管理,这帽子扣的有点大吧?而且还是屡教不改?如果这个帖子不是管理发出来的呢?

既然管理发主题帖子,那就是作者而已,难道不允许看客对不好或者不合自己要求的帖子,作出不好的评价?

当然87的回复不应该出现“滚粗”二字,但是我觉得这两个字,好像还达不到“辱骂”的程度吧,说态度恶劣更恰当一些吧。

如果是我看到这样的回复,当然我也会责令他改正,不管帖子好与坏,都是别人的劳动成果,你可以尽管提意见,但是不能贬低。

我是一个完美主义者,这就是为什么我拍照和发帖都要追求完美,尽量做到最好。如果我是帖子的作者,看到这样的回复,

那么以后我就会在帖子标题加上版本的介绍,更好地服务大家,发帖不就是为了取悦大家么?

既然87兄弟能坚持若干年为001服务,就充分说明,他肯定不是那种顽固不化的人,应该也不会出现屡教不改的情况吧。

而且,在高管乱花对其进行警告之后,87兄弟也已经修改了自己的回复。

所以,我个人觉得这件事处理的有些过了了。管理的威严有的时候,不是靠强权来维持的。

一个优秀的管理者,不管是在现实中,还是网络中,都是善于运用权力的,权力是工具,而不是武器。

一个优秀的管理者,应该不断提升自己的胸襟与情怀,这样才能面对已经出现的,和将会出现的各种不利因素,更好地为大家服务,也更好地实现自己的价值。

个人觉得,就这样流失了如此好的一个会员实在可惜。而且这样的管理方式,实在有些生硬。

以上所述,只代表小拍我的个人观点。如有冒犯之处,还望见谅!

TOP

0
原始短消息 (回复)
来自: 87兄弟
发送到: 亂花
时间: 2016-11-2 18:47
引用:
原始短消息: 亂花向你的帖子
引用:
版主帖子管理留言
87兄弟 你好:
根据你在[湄公河行动.Operation.Mekong]中发表的帖子,
亂花 作出。如下:
============================================
本就有在下载处标明的“枪版”和“TC”字样,这个帖子并没有任何违规的情况,你这口吻不但是不尊重发帖手,也属于辱骂管理人员。给你个机会跟楼主道歉,24小时内吧,否则莫谓言之不预。
============================================
----------
1、我没有说这个帖子违规;

2、版主就可以从“口吻”角度出来来臆测我有“不尊重发帖手”的词语,还给戴上“辱骂管理人员”的高帽子?我只是就事论事而已。如果是“不尊重发帖手”,还请你拿出更多的佐证来;

3、没有在题目中标注“枪版”、“TC”的,即使没有违规,司马昭之心也是路人皆知,我自己不是没发过帖,目的是什么,你我都知道。发帖人的努力我没有否定,但他确实在客观上误导了看帖人。就是这么简单。

4、你要我道歉,就是在用权利压人,就是不允许坛子里有不同的声音出现,就是要让大家发帖看帖评帖一片叫好“楼主好人一生平安”。

5、对于发帖人,我肯定您的努力,对于您发出的好帖、优帖,我一样会点赞、会给予肯定的评价。但既然是发帖到公众场合的,就要接受不同的人的不同的评价。我们杜绝人身攻击,但客观上造成负面评价的也应当指出。事实就是这样。
原始短消息 (回复)
来自: 87兄弟
发送到: 亂花
时间: 2016-11-2 22:27
引用:
原始短消息: 亂花向你的帖子
引用:
原始短消息: 亂花向你的帖子


当管理人员就是发帖手的时候,不尊重发帖手,不就是不尊重管理人员?还玩什么文字游戏?

既然没有违规,为什么说是误导?你明明在下载的地方可以看到写了红色大字“枪版”,“TC”的字样也写在文件类型里,怎么算误导?

如果以权压人,我完全不需要跟你扯这些道理。我给你机会道歉,从我这个回复发给你,24小时内,否则禁访。
----------
一开始我还没反应过来,说我辱骂管理人员了,原来发帖的就是管理员,你这样一说,我反而明白了你那么激动的原因了。

我说的“误导”是指帖子题目中没有将类型选择为“[TS]XXXX”(列表页面右侧的“类型”,如[2.2GB / BD-mkv]这种),从而误导了别人以为这不是枪版,于是点击进去了。并且同时,该位发帖人一直到帖子下载的地方(注意,今天我又仔细地看了一遍该帖子,帖子内电影名称下方虽有表示说“此为枪版,但比其他版本更清晰”等字样,但是,并未加粗、着色,其实是容易让人忽略的),才用能够区别于帖子其他内容的文字标注解释说“这是TS枪版”的。那么请问,这和带着你逛了一圈上海城隍庙然后跟你说没有老北京片皮鸭、你要么吃五香豆要么饿肚子退出有什么区别??

版主啊,我知道你权利大,根本不屑与我等P民解释版规,但请你扪心自问一下,这个事情里面,你徇私的比例占多少?我在SIS也不是1年2年了,分家后都5年了,我还需要玩文字游戏?
----------

另外,你喜闻乐见的“楼主万岁”,我已经在之前回信时候在原帖子内修改了。是,我惹不起你们。

TOP

0
黑暗孝莉为这个论坛服务了五年多,不管是做管理还是发帖。
既然两个都是发帖者,谁出言不逊我就追究谁的责任。
我再说一遍,如果我要用强权我不会PM他再等他两天回复,还跟他解释这么多,
话不好好说,动辄扣帽子。谁再在此事上说我用强权,我就满足他的愿望。
让他道歉,他居然改个回复了事,再麻烦你去看看他修改的回复和同我的PM,最后还要加一句“呵呵”,讽刺意味十足。
两次警告,没有第三次。



这么大一个“枪版”,误导谁了?

TOP

1
其实我觉得事情是这样的,87根本没注意到是管理发的帖子,只是针对这个帖子,说了一些自己的看法。

当然,他最后用了粗口,肯定是不对的。但是,很明显,没有到谩骂或辱骂的程度。

而且,他也不是有意针对黑暗孝莉作出这样的回复。如果是专门转对黑暗孝莉,那为什么不去其他帖子里也这样回复呢?

对于这样的回复,以我也曾经是2年的管理的经验,个人觉得惯常的做法应该是:直接屏蔽,然后重扣一下。

可是乱花高管,你给他的警告却是“不尊重作者,并辱骂管理人员”。问题就在“辱骂管理人员”上。

我相信,换作任何一个人,在收到“辱骂管理人员”这样的提醒或警告时,肯定也会有很大的疑问。

并且,从87后来给乱花高管你的回复中,也很明显可以看出,他的意思其实就是针对这个帖子发表了个人的意见。

当然措辞不当是他的错。就算是没有道歉,我觉得还没有错到,直接封号的程度吧。

而且,我也没有说乱花你使用强权,我只是觉得,这样的处理方式,太过生硬了。

我也看了他改的回复了啊,我觉得没必要纠结“呵呵”二字吧。论坛这么大,形形色色的人很多,大家来玩,都是为了开心。

问题的关键,不是误导与否,就是“滚粗”2个字。说帖子误导人,这个肯定不违反规定。

只要不触及底线,有的时候,笑一笑,一些事情也就过去了,真的没必要弄成这样。

TOP

1
再说说黑暗孝莉,好像我在的时候,他就在?记不清楚了。

但是能坚持这么多年,一直在为大众服务,一定是个好兄弟!肯定也是个好管理!

我个人觉得,作为他本人来讲,看到会员这样的回复,不应该有这么大的反应。

以我的帖子为例,里面经常会看到说女猪脚如何如何不好,偶尔也有粗口出现。

但是我发帖肯定不是给这拨人看的,有的是懂得欣赏的人。这才是我们前进的动力。

我相信黑暗孝莉肯定也是秉承着这样的信念,才一路坚持了下来。

乱花高管,有的时候遇到一些问题,是不是可以采取软处理或叫冷处理的方式。

真的没必要大动干戈。小拍我的一点愚见,还望斟酌。

TOP

1
关于道歉的问题,87回复误导,不是道歉的关键,对吧。而是87在回复时使用了粗口。

同样是原创作者,就算发的帖子不好,也不应该使用粗口。如果有人在你87的帖子里回复粗口,你会是什么心情?

再者,从人情的角度讲,黑暗孝莉作为管理一直坚持发帖,本就不易,所以高管肯定会珍惜这样的人才,这大家都理解。

如果乱花高管,你从原创作者的角度与87进行沟通,我相信87应该会给黑暗孝莉道歉的。

如果这样解决,大家想要的结果就有了。既维护了原创作者,也维护了发帖管理,还挽留了一个优秀会员,并且使之改正。

TOP

0
目的是让87道歉,这是没有问题的,但我个人认为,表达上有些不妥,太生硬了。

87根本没注意作者是管理,收到“辱骂”管理的警告时,肯定有疑问。

然后就这个问题,肯定要有一些争论的,绝大部分人都会这么做吧。

如果像我说的,从尊重原创作者的角度,和87交流一下,问题是不是很好解决?

现在禁了一个87,以后还会有第2个,什么时候禁到头?况且,禁一个,少一个。

那么,相反的话,能拉回来一个,那就是一个。

为什么我们不把他们拉回来,反而要把他们踢走呢?

TOP

0
我是管理人员,不是原创作者,为什么要用原创作者的角度跟他沟通?
真是好笑,你不追究他回复的口气倒是来追究我的口气,如果是警察警告一个手持武器的歹徒,你如果杀了人你就是死罪,是不是这样就算以权压人?就是口吻生硬?所以我一点不觉得我的口气不妥。
“滚粗”和“误导”是构不上被禁访的条件,而如果是情节严重我就直接禁访了。
所以刚开始我只是说让他道歉,压根没提禁访的事,结果他回复我的话里完全不承认错误。既然说了粗口不应该,那就去道歉,不道歉不说,又扣我帽子说我徇私、以权压人,那我就压给他看。

TOP

1
1. 每个管理,开始都是从基础做起,也就是最先面对的,主要是原创作者。而论坛的根基,也就是各个板块的原创作者。

没有原创作者,论坛如何生存?难道你一上来就成了副管了?

2. 你所举的例子,真的和咱们在这讨论的事情,没有什么可比性。而且,现实法律规定,就算拿刀了,没有杀人,最多谋杀未遂,肯定不是谋杀罪。

3. 我真没觉得自己说的哪句话好笑,我每写一句话都是很认真的,因为这个论坛,起码高跟区曾经有我很多的心血。

虽然我没有做到超版或副管这样的高管位置,但是我曾经在的每一天,都尽了自己最大的努力了,这一点我问心无愧!

3. 关于语气的问题。87是普通会员,最多就是个家族成员,而乱花你是论坛的副管。这么大论坛,能有几个副管?

他能和你相提并论吗?如果,你把自己和普通会员放到一个层面上去比较,你不觉得很可笑?

4. 87第一次给你回复,主要就是解释为什么那么回复;第二次给你回复,是关于“辱骂管理人员”这个事情,说明自己的观点。

你把内容也贴出来了,大家也都看到了,我是真不觉得,他说的这些怎么就构成“情节严重”了。

5. 你说你刚开始没有提到“禁访”,可是你在140楼的留言中“莫谓言之不预”是什么意思呢?

6. 既然“滚粗”和“误导”构不上禁访条件,为什么最后还是被禁访了呢?

和你争论一下“误导”“辱骂管理人员”,这就是情节严重了?

7. 既然刚开始就没有严重到直接禁访,而且是有贡献的会员,又是初犯,为什么不按照惯常的做法,屏蔽回复并严厉扣分?

8. 全部都看下来,87只有在回复的时候,使用了“滚粗”二字,再没有其他侮辱性或人身攻击性的用语了。

怎么就成了情节严重了?

9. 你看你在这里的2次回复:

3楼的“话不好好说,动辄扣帽子。谁再在此事上说我用强权,我就满足他的愿望。”

“最后还要加一句“呵呵”,讽刺意味十足。”

8楼的“而如果是情节严重我就直接禁访了”“又扣我帽子说我徇私、以权压人,那我就压给他看。”


你觉得别人看了你这样的回复,心里会怎么想呢?

我真的很失望,这样的话居然是从一个位置这么高的副管嘴里说出来的。


10. 我一再说87就是错了,而且整件事就是因为他的错引起的,这肯定是毋庸置疑的。可是难道乱花副管你就没有错?

TOP

1
版主留言
亂花(2016-11-4 19:01): 没道歉还一通讽刺就是没放下,你不要搞乱概念。
乱花高管,我给举个例子吧:警察遇到凶犯了,让凶犯把刀子放下,凶犯放下了,然后警察以谋杀罪把凶犯判决了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-3-29 18:35