爱

引用:

   希望所有的管理，从茶水员到管理员。每个人都明白一点。
   我们不是加分和扣分的机器，我们每个人都是掌柜，只是店铺大小的区别。每一个人在自己的地头只有一个任务，就是用自己手里的权限，把自己手头的铺子推销给别人，让他们去替我们经营，而我们可以用加分去让他们更加努力，也可以用扣分去提醒他们要遵守规则。但是不管如何，最后的结果是我们要使用适当的沟通方式与这些人建立起良好的人际关系，然后使这些人更好地帮助我们繁荣市场。并且保值增值实现市场的拓宽，如此循环渐进，才能不断地增强自己的力量。也不要希望强迫每个人都成为同样的个体，失去自己的个性，归于沉默，最终离开。这绝对不是我们想要的结果。
   希望大家可以善待自己的会员，因为只有你善待他们，他们才会善待你。
   所以如果有一天，你体会到了管理的真正意义在于交流和引導，而不是粗暴的机械的扣分，那我相信你会更加热爱这个论坛

a85127513

引用:

原帖由 爱 于 2016-9-29 16:04 发表

关键就在于真正做到互相尊重。

j418

回复27楼

看一看爱大版主的话是不是相矛盾？
“对于8，9个字，基本可以不用扣分，规则是死的人是活的。”这是高层说的，不是我说的。
下面又说： 这个在管理团队事务所里的查水細則对管理人员说的，查水細則只对管理人员公布，你当然看不到了！

即然是你们管理层内部的标准，你就不能拿来作为看不到这个的管理人员的工作标准。只能管理层内部判断。
也不能说按10个字的标准扣金币有问题，也不能说回复8或9个字就是对的。
而这一点也恰恰就是给了版主一些按个人主观意见参与评分的权限。对于回复字数是这样，那对于无意义回复的扣金币也应是这样。
这样才是一个标准

爱

引用:

原帖由 j418 于 2016-9-29 21:03 发表
回复27楼

看一看爱大版主的话是不是相矛盾？
“对于8，9个字，基本可以不用扣分，规则是死的人是活的。”这是高层说的，不是我说的。
下面又说： 这个在管理团队事务所里的查水細則对管理人员说的，查水細則只对 ...

你不知道我也没怪你，而是解释给你听！如果你还不明白，举个例子：高考答案（版规）就是给考生（会员）看的，而评分细则（查水细则）是给阅卷老师（管理人员）看的。

j418

引用:

原帖由 爱 于 2016-9-29 14:44 发表


对于你的看法，给你一次性答复：
“对于8，9个字，基本可以不用扣分，规则是死的人是活的。”这是论坛高层说的，不是我说的，所以你话（“怎么在你这里就变成8，9个字了”）不对！

“即然高层有说明，为什么 ...

是呀，现在大家还在讨论，至于有没有意义，大家心里都有数。
不管怎样这场讨论的发起人除了楼主外就是爱大版主了，你是第一个跟帖的。
当然，每一个会员都可以发言的。

你也能看到，楼主也真是成了打遍会所的高手了，现在又和鸳鸯刀较上劲了。
只要有不利楼主的跟帖，楼主差不多都会反驳的。
楼主这样的心态真不好说。

看到了爱大版主31楼发表的随蜂潜入夜前辈的忠告，但是善待会员不是不查违规者。
遵章守纪的会员应善待，即使有点小毛病也没关系。但对于违规会员你也要善待吗？
爱大版主能善待会员你信吗？他连自已的同僚，同仁版主的工作都不能做出正确的判断，而是第一个跟帖反对。

j418

引用:

原帖由 爱 于 2016-9-29 21:21 发表


你不知道我也没怪你，而是解释给你听！如果你还不明白，举个例子：高考答案（版规）就是给考生（会员）看的，而评分细则（查水细则）是给阅卷老师（管理人员）看的。

越来越有意思了，连高考的工作内容都上来了。
请问阅卷老师（管理人员）会把评分细则（查水细则）说给考生吗？考生看到只是分数！
而在这里恰恰是你爱大版主把阅卷老师（管理人员）的评分细则讲给了考生的。你不讲谁不知道。
这个阅卷老师应该是谁呢？应该是zzdx8888版主。不怎么说zzdx8888版主的扣金币的标准按10字数是没问题的。究竞按8字9字对不对是你们高层的事。

a85127513

满口胡柴，不知所云。不知“礼”，何谈“理”？连做人都还不会。。。。。。

zerg727

哈哈，我也觉得越来越有趣，本来一个小问题，居然变得上纲上线，我明明在外面喝酒，用手机看了看本帖，某些回复居然把我勾引回家了......

再说说我的看法吧，其实本帖除了普通会员，管理人员只有乱花和辛田以及zzdx8888兄能回复
thread-4730224-1-7.html

但是两位高层和当事人目前都没有表态，那么我觉得说点各自的看法也无伤大雅，带点醉意，可能言语有些唐突，希望各位大人大量一笑置之。

新版查水細則Q&Athread-4444509-1-1.html
第一条明确规定，不能确定是违规的不准扣，
既然现在大家在这里争论，那么是不是可以认为这个扣分并不能确定？

关于字数不足的扣分，细则里也有明确规定

Q:关于回复不够10字的判罚，对于一级新手是否可以少判罚些，扣1金起到警示作用就行了？有些人不数字数，有可能谁出现8个字或者9个字的边缘回复，再加个表情符号，可以规避掉系统后台设置的“不足10字的回复不能成功发出”，有时候会员真是无心的，新手尤其会犯，本来金币就不多，再这么一扣，就更是雪上加霜了。
A:对于8，9个字，基本可以不用扣分，规则是死的人是活的。除了色城，其他版区对于这个问题都可以不必太在意

既然是规定明确告知的了的，又何来管理人员自由发挥一说？

姑且先暂时假如也许可能大概就认为LZ违规了吧，那么字数不足是-3金币，无意义回复是-5金币，又如何能划等号？

跟不用说Tokyo Hot本来就是和东京热划等号的，既然Tokyo Hot都要扣分，那东京热岂不是更该扣？我看完全图都没发现那里有图能和中文“东京热”有关联。
那么提东京热的人是不是都是“和主题无关”的无意义回复？

亂花

本来辛田跟我报告这个帖子我本来要批评他不早做定论的，一看居然是是昨天的帖子，还这么多回复，原来是误会他了，看来大家很热心啊。

但是很遗憾，一遇到这么热门的帖子需要我出来评判一下，感觉又要分分钟打一些热心人的脸了，我说过的，投区的回复评判各版主不要妄下定论，若被打脸，莫谓言之不预。

很明显，图片中的女人所穿的衣服有“tokyo hot”字样，并非和主题（请区别“标题”）无关，也并非大部分帖子都跟“tokyo hot”相关，所以怎么可以说“回复和主题毫不相关”？怎么可以判为无意义回复？我和辛田意见一致，版主误判，请当事版主撤销扣分，下次注意。

同事之间相处久了相互有感情再正常不过，不过在判决时，或者是在投区，必然是不讲情而只讲理，因为裙带关系绝不可以影响公平公正。

到投诉帖里放下一句个人认为，连解释都没有，作为一名管理，是不负责任的，即便是作为一名啦啦队员，也是不负责任的，更何况还是个分版。

既然开设了这个平台给会员申诉，就必定有核查和判决的必要，这点毋庸置疑。不以恶小而为之，不以善小而不为，换而言之，不以5个金币的冤枉就小觑，无论对错，即便是对于当事版主来说，也是一个学习和反省的过程。如果觉得楼主因为事儿小就各种计较，那你真的是把人看扁了。你觉得事小，我觉得事大，因为我这么觉得，才不算看扁作为会员的你。

当然，版主有版主主观的判断权利，不过版主的主观判断只能占百分之十，剩下的百分之九十就是规章制度，而这个投诉属于百分之九十的范畴。规章制度除了明确告之会员什么能做，什么不能做，还有一点就是约束管理人员的行为，防止其滥用权力。

提示一个在投区提示过许多次的事，遇到一个“万能回复”边缘的回复，看看此人是否有复制回复的嫌疑，如果没有的话就可以过了，因为“万能回复”就是为了防止“复制回复”的。

lsl636

对于这个评判我不想说对错
这是每一个管理的个人观点或者理解问题
但我对大家这么热心在这点事上讨论这样积极
我只能是呵呵了

有空是不是管理好一下自己区的版务