文区义工

我也来随便说说，呵呵。

置顶这个事情吧，有利有弊，如果拿捏不好，弊端就会显露出来。

网盘区现在不是取消推荐高亮置顶等操作了么？为什么？因为这很可能会成为版主徇私的工具。三级区好像快变成半个网盘区了，为什么不能在规则上避嫌一下呢？仅从这点考虑，这些操作都是需要慎重的。

置顶的数量，这个是需要严格控制的。板块的第一页是相当重要的，置顶数量太多，会使新帖浏览量严重下降。置顶的帖子所产生的流量，是否能弥补新帖损失的流量？我个人认为根本无法弥补。即使帖子质量再不好，但在第一页不停的更新所累积的总流量，一定好过一个质量好的帖子占着第一页十天半个月所产生的流量。这是论坛利益，一切规则首先要符合论坛的利益。

操作的标准。如果很难制定出明晰的标准，那么则应什么都不做，而不应以个人的判断来代表会员的意见。关于‘销魂’分版所说的看回复红心等数量，我认为也不可取，理由是这样的。这个过程，相当于是首先让会员来决定资源的优劣，这点事对的，但是，但资源优劣已经被决定出来后，这个资源实际上已经变成旧资源了（这里有个相对性的问题，三天前的和当天的比，就是旧的），而置顶一个旧资源，那就更不可取了。新资源永远是最重要的！！！如果说这样被筛选出来的资源，给加精、高亮等操作，还是可以的，置顶操作绝对是不可取的。

论坛的态度。论坛是提供发布平台并支持每一位会员发布资源的，论坛需要公平的对待每一个发帖会员，论坛无需也不应该对资源做出优劣的评判，这些要交给浏览的会员。正如你们所说，好资源是不会沉的，那么，又何必置顶？又何必引起其他发帖会员的不满？这不是费力不讨好么？！

在文区，除了在人生区和作者区，规定给新帖一定的置顶时间外，其他任何板块，是禁止任何对普通帖子进行置顶推荐高亮等操作的。只有公共版规性质的帖子才可以置顶，而且还必须尽可能的精简合并减少数量，能为普通帖子腾出一个空间就腾出一个空间，全论坛的置顶，因为每多出一条，就会使全论坛的每一个板块的第一页都少了一条普通帖子的位置，所以，我几乎严格限制文区的全论坛置顶同时只能有一个。三个级别的置顶，实际上是需要统一考虑的，你们想想，如果我要把文区的帖子给全论坛置顶个五七六个的，其他大区再来几个，然后大区的二级再来几个，然后板块内再来几个，那么，新帖可能只能到第二页去找了，你们觉得这可以么？！

以上仅供交流，希望对二位版主能有所启发。

2楼豆豆：你的想法不可取，不能因为要鼓励一个会员而不小心打击了其他会员，要鼓励，可以找其他没有影响的方法。种子贴置顶还容易说通一点，网盘贴的置顶，这已经在网盘区被认定为容易出现管理漏洞的事情了，乱花副管那么严厉的强调只有综区超版和他本人才能操作，这就是为了避免从前存在的问题，我个人觉得三级区应该响应你们副管的号召，呵呵。

文区义工

-----------

文区义工

10楼版主：你说的话我看见了，不过我回复你后发现你的回复被人删除，所以我也删除了我的回帖。

11楼黯然分版：
1、关于徇私。
从我的角度，我根本就不愿意去怀疑任何人，这本身就是让管理团队很丢脸的事情。鉴于网盘区曾经发生过的情况，鉴于这些操作所存在的漏洞，我开始只是在建议‘避嫌’，避免引起发帖会员之间的误会和指责。当然，如果指定确有必要，那么，管理人员承担一下这个指责和怀疑，倒也不算什么，只要版主本身愿意为论坛承担这个。
这只是在讨论是否需要置顶和如何置顶时，做利弊分析中所涉及到的一个方面。不管怎么说，有会员反映就说明会员有这方面的疑问了。我前面说了，保证不是嘴上说的，是做点让会员能切实感受到公平的行动。版主做到了，会员自然没话说。不论置顶的理由多么的正当合理，引起部分会员的不满这就是其中的一个弊端。
我无意在此问题上说太多，本着只建议不干涉的原则，我这里只是作为一个普通会员在与你们讨论，你们不要以为我是冲着哪个人，事情无需那么具体。

2、关于置顶等操作。
这个才是应该讨论的主题，也是会员所反映的问题。
在你们看来，是这样一个逻辑。
（1）资源好的，给置顶，激发会员发帖积极性。
（2）下载方式好的，给置顶，鼓励发帖会员使用更好的下载方式。
关于第二点，我说过，这个还说得过去，但不一定有必要，我对此是持不支持也不反对的态度。为什么是这样一种态度呢？理由是这样的，三级区，是以资源类型分类为基础建立的板块，它只收‘三级’及先关的资源，那么，这里存在多种分享方式是正常的，至于会员选择什么分享方式和轮休希望他们选择什么分享方式，是不同方面的需求。在以前没有网盘方式的时候，那么种子迅雷电驴等，实际上不存在多大的优劣问题，现在有网盘方式，但网盘方式下载麻烦、不稳定、广告多等缺点，论坛为了鼓励其他方式，给其他方式予以置顶，虽然从会员角度看，这依然是不公平的，但是从论坛的角度看，也是需要做的，关键就是控制个度，不要让置顶的弊大于利了，这是我不反对给种子贴等置顶的原因，但这只是问题的一个方面。
我们还需要更深入的分析问题，我说了，三级区相当于半个网盘区了，10楼版主反驳的理由好像我这是在侮辱三级区，我觉得他缺少对事情客观的认识态度，我说相当于半个网盘区了，这都是委婉的客气的说法，实际上，就如10楼版主帮我引申加强的结论一样：三级区就是第二个网盘区了。因为网盘区不收三级区的资源，三级区又不拒绝网盘方式，结果就是适合三级区的资源用网盘方式发在三级区。而当网盘的有偿分享替代无偿分享成为一个趋势时，有多少人还在用无偿分享方式？结果是显而易见的，就摆在三级区那里。纠缠于‘三级区’还是‘第二网盘区’这些表面字眼，还有什么意义。本质来讲，从资源类型上，它叫三级区，从分享方式上，它就是叫第二网盘区。无偿分享方式，占的比例已经微乎其微了。
说实在的，我还真不喜欢给别人上这种课，费力还招人骂。经营板块，要有点发展的眼光，允许和支持网盘方式，是大势所趋，阻挡或者忽略，会有损于论坛利益。不论论坛多么希望和鼓励会员用无偿分享方式，给他们置顶高亮推荐，也只是论坛的一厢情愿，因为这已经不符合会员的利益了。这就是我不支持专门给种子贴置顶的理由。因为它的效果已经微乎其微了，也就是说弊大于利了。

现在再回过来讨论第1点：资源好的，给置顶，激发会员发帖积极性。
要论证这个，我们就需要先设定一个大前提，这有这个前提能成立，才能继续讨论下去。
这个前提就是：到底哪些资源是好的？我们是否能制定出一个标准？假设制定了标准，那么这个标准是否合理？标准是否粗糙无操作性或者有更多随意性？在执行标准的时候，版主的主观判断占多大成分？偏差会有多少？
说实话，当必须设定这样的前提时，我是头大的，我是没能力为三级区找到一个清晰公正的具有操作性的标准的。所以我的态度才是：如果你做不好，那么就别去做。
现在三级区是什么标准，有么？版主是怎么判断资源优劣的？
很显然，你们呢无法做到这个前提，你们必须主要以个人的主观判断来确定资源的优劣。这是一种很想当然的做法，必须想当然的认为你们所选择的就是会员们所选择的。但这显然是不对的，你们不可能代表全体会员的意见，不仅你们，没有任何一个或几个人可以去代表全体会员的意见。
那么问题就来了，如果你们强行的按照自己的主观判断来顶优劣，那么必然会造成会员的不满和猜疑。事实也好，误会也罢，这都不符合论坛利益，论坛不希望自己的版主受到会员指责。
所以，当这个大前提无法设定的时候，还有必要讨论你们的观点么？


——————————————————————
我给你们举个具体的例子，证明一下你们个人判断和你们观点的自我矛盾性。




从截图上的数据可以看出，你们给高亮的，应该就是你们所说的‘好资源’，那么，你们选对了么？同一天挨着的帖子，误差应该很小吧？你们给高亮的，浏览量还没有未高亮的多，有的连一个回复都没有，这说明你们认为的好资源，根本就不是会员眼中的好资源。
所以，你们怎么能去代表会员的需求？错误的强迫会员的喜好，只会失去会员的信任，难道还用我拿出那种被置顶很久后浏览量奇高下载量却非常不成比例的帖子么？
————————————————————————————

即使我们能达到设定的前提，置顶等操作，也是一个让好的更好差的更差的不公平的管理方式，不同板块，是需要根绝目的有针对性的使用这些管理方式的。三级区，就是一个不能使用这些管理方式而需要尽可能提供公平的板块，这样才能使得更多发帖会员进去。利益会驱动他们发布更好更合会员胃口的资源，根本就无需论坛做什么。

————————————————————————————
前面讨论中，还出现一个‘歪楼’，那就是置顶等操作与浏览量之间的关系。不过我不想再和你们讨论了，只给你们提供一个思路：
找到并设定2个极端情况：
1、第一页一个置顶帖没有。
2、第一页全部都是置顶帖，会员发的新帖都在第二页。
哪个情况浏览量会高，你们自己分析。
其他情况，都处在他们中间，置顶帖越多，情况就越会靠近第二种，置顶帖越少，情况就越会靠近第一种。
++++++++++++++++++++++++++++




我是理工科出身的在文区混的人，在文区混的人不代表就有文化，文化也不仅仅指‘文’，理工知识也是文化。
把理工和文对立为有没有文化，不仅是逻辑错误，也是缺少常识的表现。
学理工的很多都在没有逻辑的活着，例子在这个帖子里我就看到了，所以希望某人在讨论问题的时候，能拿出点论述清晰的论证过程，即使结论是得不到别人的支持，起码也不会得到别人的‘不屑’。

文区义工

‘在三级区没有什么徇私的情况，一切以版规为基准！’
我真的没在三级区版规里找到置顶等操作的‘基准’。
你这么表述，相当于自己构陷了自己。
证明你们没徇私的基准没了，这话还有说服力了么！呵呵。虽然我也希望三级区没有徇私的情况，但这句话任何会员都可以反驳你。

算了，你们要是有啥说的就说，这贴我不会再回复了。我的原则就是，讨论不能永远不停，自己都表达自己的，是否能形成统一认识，那是另一回事了。

文区义工

你看你一下回复这么多，整的我不回复一下还不好，不过，肯定不会再与你们讨论下去了。
只提醒你一点：原来版规是可以揣在兜里不用给会员看到的。
想清楚这个，再回头看看你说的这些到底能否让会员欣然理解吧。