SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [投诉] gytools，我不知道我哪里不算中国人？？？？ [打印本页]

作者: crystal13 时间: 2016-5-17 00:52 标题: gytools，我不知道我哪里不算中国人？？？？

军事区两张帖子，短信找不到人只有发这里了。
http://38.103.161.226/forum/view ... page=1#pid100691998
http://38.103.161.226/forum/view ... page=1#pid100691797
首先，运油8跟瓦良格的问题都是确实存在的，不会因为我爱不爱国就消失——当然我爱不爱国，也不会因为你的评价而改变
其次，兔子这词来自《那年那兔那些事儿》，里面所有国家都是用的动物代替，这算侮辱么？
最后，我实在不知道从哪里看出来我厌恶自己中国血统的？
运油8上马下马都是空军的一厢情愿——空军这些破烂事不是一点两点，当年我老板就是空军的，后台不那么硬的太子党
瓦良格固定停机点跟小升降机，崇尚小步快跑的海军居然没有改变，说明瓦良格就是单纯的训练舰
中国最有进攻精神的就是海军，不要以为海军会对瓦良格或者复制舰满意，满意就不会有同时造两种型号航母的风声了！知道我为什么把001A拉出来说事儿么？因为瓦良格改造的辽宁，根本判断不出中国到底有没有完全独立的掌握航母钢材，别看新舰开工了，就以为一切都能自己造了，112的例子摆着呢。如果001A没有固定停机点，那么就没问题，如果有，钢材能不能过关还是个问号!因为固定停机点跟小升降机对航母作战能力的影响几乎是一眼可见。（如果不明白，请百度全甲板攻击理论）
现在，这是侮辱还是事实？或者说我编造的？还是说我必须大唱赞歌才符合回帖要求？
顺便运20的帖子，你也别说的那么别扭，事实就是伊尔76数量满足不了军队需求——军队需要的是能够带着99到处跑的运输机！二手的76都要！你可以自己想当时的需求有多么迫切
另外，乌克兰来的技术专家连某个基地都去了，我在基地食堂遇到的。

作者: fxlh 时间: 2016-5-17 04:24

[bbs]viewthread.php?tid=9625284&page=1#pid100691998[/bbs]

[bbs]viewthread.php?tid=9620771&page=1#pid100691797[/bbs]

楼主，我先给你修改一下你的投诉的证据链接，你提供的链接让相关管理看起来很费事的。

作者: 4993313 时间: 2016-5-17 14:35

看见没有，引经据典，遇到这种有文化的，说的有道理的，在没有仔细看的情况下，还是别发表言论为妙，自己的意思和别人的意思可未必一样。

作者: houleixy 时间: 2016-5-17 18:12 标题: 楼主注意言行

其实楼主不应该这么解释的，前段时间看到一个帖子，说有种内奸、间谍的工作办法就是在一些军事、政治帖子上大放厥词，说这不行，那不行的，或者对讨论人进行人身攻击，然后吸引出来内行的人对它们（不是打错字了）进行反驳和举例！从你的例子中套取某些机密或者进度，比如你帖子说到的乌克兰专家到了、或者钢材什么的！这些都能成为情报的。它们想要的就是你们这些有内幕或者消息来源的人进行反驳！

作者: hmilyzdt 时间: 2016-5-17 19:15

論壇應該少涉政治．尤其是哪種各種吹棒外國的月亮圓的．像1024那樣淪為輪子和美吹陣地的論壇，遲早會出事．

作者: crystal13 时间: 2016-5-17 21:51

引用:

原帖由 houleixy 于 2016-5-17 18:12 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100696174&ptid=9654471][/bbs]
其实楼主不应该这么解释的，前段时间看到一个帖子，说有种内奸、间谍的工作办法就是在一些军事、政治帖子上大放厥词，说这不行，那不行的，或者对讨论人进行人身攻击，然后吸引出来内行的人对它们（不是打错字了）进 ...

谢谢提醒，回帖的时候我还是挺注意的，最多说点花边新闻/小道八卦和扫盲常识。而且我说的大多都是已经作为背景新闻提到过的——话说90%的情报都来自公共消息的泄露，任何人只要有心只要关注，都能用自己的常识逻辑推出来。比如甲板钢，比如我刚刚才在百度上看到的新闻，001A的滑跃甲板居然不是类似老美的整体构造而是分段构造，还贴了图片出来。。有点心的人都能分析出一些令人期待的消息，海军兔野心果然大大的，小算盘拨拉的挺精明。

作者: 4993313 时间: 2016-5-17 23:00

引用:

原帖由 hmilyzdt 于 2016-5-17 19:15 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100696472&ptid=9654471][/bbs]
論壇應該少涉政治．尤其是哪種各種吹棒外國的月亮圓的．像1024那樣淪為輪子和美吹陣地的論壇，遲早會出事．

这话说的在理，论坛是关注人文文化，涉及各个方面内容，但侧重点还是不一样的，既然进了这里，就少说点别的呗，不谈国事，只谈风月。

作者: bbs12345 时间: 2016-5-18 14:06

引用:

原帖由 crystal13 于 2016-5-17 00:52 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100693121&ptid=9654471][/bbs]
军事区两张帖子，短信找不到人只有发这里了。
http://38.103.161.226/forum/view ... page=1#pid100691998
http://38.103.161.226/forum/view ... page=1#pid100691797
首先，运油8跟瓦良格的问题都是确实存在的，不会因为我爱不爱国就消失——当然我爱不爱国，也不会因为你的评价而改变
其次，兔子这词来自《那年那兔那些事儿》，里面所有国家都是用的动物代替，这算侮辱么？

兔子
在國人口中是貶意詞

有﹣﹣﹣日本鬼子的“兔子”尾巴長不了（短命，結束之意）

作者: bbs12345 时间: 2016-5-18 14:39

引用:

原帖由 bbs12345 于 2016-5-18 14:06 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100700363&ptid=9654471][/bbs]

兔子
在國人口中是貶意詞

有﹣﹣﹣日本鬼子的“兔子”尾巴長不了（短命，結束之意）

海军兔？

樓主要用禽獸形容，
“褒”
可以「鷹」「虎」「獅」

贬
形容「豺」「鼠」「兔」

作者: gytools 时间: 2016-5-18 18:21

引用防编辑：
一、
兔子空军拿来show智商下限运8加油机呢。。这个东西都不拿出来。。差评！！
空军兔一直美分，当年眼馋白头鹰的加油机，比着KC130的样子用运8做加油机，还把西飞的轰8还是轰7下了马，连加受油设备都从约翰牛那边买了两套过来。。（就是轰6加翼吊的4发版，所以如今轰8轰7新闻什么的，全是假的都不用解释，号码早给占了！）
结果等改造好了一看，妈蛋8爷的最低速度居然比运8的最高速度要高，还能不能愉快的玩耍了！！！
然后如梦初醒的兔子才发现，人家KC130是给直升机加油的，给喷气机加油的叫KC10。。兔子瞬间蛋碎有没有！
最后蛋碎了的兔子沉没了好几年
等包包里有了钱，鼓足勇气的空军兔准备重上加油机，再次论证的时候才发现，原来苏联早有用图16(H6）改的加油机了。。不知道当初论证了几年论证的啥
PS:百度了一下发现我居然也没有找到图片，只有等出差回去之后想起来的时候再补了
二、
每次看到升降机上面的图，总感觉J15会掉下去。。
瓦良格作为苏联被美国在古巴危机教育之后的初代舰队航母，充满了各种实验的味道，以及浓浓的计划风格——那几个固定的停机点简直令人无法直视！话说毛子你的不冻港情节呢？？你就从没想过航母编队的舰队决战的问题，是吧？是吧？？是吧？？？脑子里都被导弹雪茄塞满了么？？当年老美用航母航渡运飞机，飞机都堆满了夹板，瓦良格除了那几个固定停机点，别的地方放了飞机就会掉进海里吧！！
话说兔子居然原封不动的接受了这一点，到底是航母钢材不过关，还是别的啥奇怪理由？？难道海军兔也准备跟空军兔学，弄一个海军版的运油8出来展示智商下限？
总之一个升降机，一个甲板固定停机点，辽宁训练舰不解释，这辈子别想当航母了。
不知道001A是个什么玩意儿。。如果还是这幅德行，那么海军兔作为全中国最有进取心的兔子也堕落了

以上是你的原帖，侮辱性的词语我用红色字体标出来了。
通篇看下来，除了挖苦打击和冷嘲热讽，你还有什么？我从来不是狂热的爱国者，即便你发的内容是吹捧中国军事科技的，如果言语空洞，我仍然会扣分，你可以查查我以前的评分内容，这方面我是问心无愧的。
兔子本身不算侮辱性用语，但妈蛋、下限之类的算什么？中国是从废墟上站起来的，共产党纵然有千种不是，但却使得中国获得了失去已久的尊严，中国的军事科技是建立在一穷二白的基础上的，仿制是一个必然的过程，学书法都还要先临摹，笑话中国的同时，看看其它国家，老牌劲旅以外的其它国家，有哪个像中国这样取得今天的成就的?
老一代军工人的心血，不是你可以这样侮辱的，批评你的话，我不后悔，特别是你在不沟通的情况下，直接投诉，那我选择的就是和你一一理论。
楼上个别戴着有色眼镜的朋友，你们如果硬说他是无辜的，是就事论事的，我不会辩解，我就一句话：欢迎评论，但请有理有据，并拒绝侮辱性用语和无凭无据的挖苦打击。
以上
gytools

作者: crystal13 时间: 2016-5-18 20:48

引用:

原帖由 gytools 于 2016-5-18 18:21 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100701360&ptid=9654471][/bbs]
引用防编辑：
一、
兔子空军拿来show智商下限运8加油机呢。。这个东西都不拿出来。。差评！！
空军兔一直美分，当年眼馋白头鹰的加油机，比着KC130的样子用运8做加油机，还把西飞的轰8还是轰7下了马，连加受油设 ...

http://38.103.161.226/forum/thread-4504689-1-1.html这是军事区版规，个人以为我并没有违规的地方。
第一个，我确实用调侃的语气嘲讽了当年的空军，我不否认。但这个。。。具有政治敏感内容么？扣分理由是什么？政见不同？持不同意见者？
第二个，我只能说也许我的表述欠妥，你的理解有问题，当然更多的也许是你先入为主。。“难道海军兔也准备跟空军兔学，弄一个海军版的运油8出来展示智商下限？”这句话是反问。“不知道001A是个什么玩意儿。。如果还是这幅德行，那么海军兔作为全中国最有进取心的兔子也堕落了”这是假设。
另外你针对第二条的评价：gytools(2016-5-16 23:03): 你既然这么厌恶自己的中国血统，干脆去投胎吧——我不知道这句话是不是违反了军事区的版规。这句话已经是侮辱了，还是说你认为这不是？
还有我昨天的回复[bbs]viewthread.php?tid=9653867&page=1#pid100695300[/bbs]你看看你10楼的评价
到底是谁戴着有色眼镜？？
我就一句话：欢迎评论，但请有理有据，并拒绝侮辱性用语和无凭无据的挖苦打击。说这话的时候你不害羞么？
不用跟我扯军工人的心血，我就是三线长大的。我父母怎么过的，我比你清楚！！如果你不清楚，我可以给你解释——军队出设计要求，设计师设计，军工完成。军工只负责制造！军队一再提高要求，异想天开的要求，东拼西凑想当然的设计——不知道断送了多少项目，J9，J13，Q6，H7——你知道些什么就在哪里不懂装懂的脑补，拉虎皮做大旗！我回帖说的是军队不是军工！

作者: crystal13 时间: 2016-5-18 20:55 标题: 关于私下短信联系，这确实是我的问题。

因为原账号被盗所以换用了浏览器，结果导致论坛短信打不开发不出——直接导致我文中第一句话，短信联系不上。
直到昨晚在某个区发现了一个跟我一样的问题，也是短信打不开的，有人指点说换火狐浏览器可以解决，所以我才会在昨晚短信你。
这确实是我的问题，当然，即使短信没问题我依然会投诉——因为你的扣分理由。
谈到军事，某些时候我的语言确实偏激，但我自认没有违规的地方。

作者: 獅王 时间: 2016-5-19 11:32

據我看crystal13是個對中國軍工相當了解的人，或者說是業內人。中國軍隊的問題很多，否則也不會有副主席等一大批將領落馬的事情發生，作為一個業內人怒其不爭，談到一些問題用諷刺的語氣，是沒有問題的，不應該和是否愛國聯繫起來。

第一會所是不允許涉及政治類話題的，但軍事和政治很難徹底分割，很多時候並不是對現象指出問題就是不愛國了。gytools作為一個軍事版面的管理，需要的是冷靜判斷，而不是意氣用事，crystal13說的是遼寧艦的問題，你怎麼判斷出“你既然这么厌恶自己的中国血统，干脆去投胎吧”，這已經涉及人身攻擊；我在看crystal13被扣分的帖子里，zzy614187433回帖“加油机还是美国的最先进，近几十年内任何国家无法超越”，gytools留言“逢美国武器的帖子就有你的美国无敌论出没，请拿出证据，或者自己有内容的分析文字，下次如果再是此类无凭无据毫无营养的回复，按无意义回复扣分”，作為管理，這個留言相當草率，美國是當今唯一的超級大國，如果說它無敵那也是事實，美國的加油機最先進也是眾所周知，不需要給出什麼憑據。

關於這個投訴，是亂花副管轉給我的，我只是給出建議，由建議區管理人員酌情處理。我對建議區管理的建議，crystal13的幾處扣分予以撤銷，gytools在相關扣分的回帖里的留言予以刪除。對crystal13的建議，以後說話的語氣請盡量平和一些，闡述事實即可；對gytools的建議，不要太衝動，作為軍事區的版主，你要判斷他說的理由是否站得住腳，不要用愛國的尺度來作為判斷的基準。

作者: zerg727 时间: 2016-5-19 11:33

个人觉得吧，其实也不算什么大问题，建议大家一人退一步，LZ修改一下回复，gytools兄撤消评分，这事情就算结了算了，因为是军事板块，有摩擦有争论很正常，本身也不是什么原则性的问题，闹得越久越伤和气，生活中的烦恼本就够多了，上论坛本就是找开心的，还为几句言论闹得一肚子气，有意思么？何必呢？

作者: 獅王 时间: 2016-5-19 11:47

再多說兩句，兔子的來源有說貶義有說褒義，其實我們不用太糾結於此，就像John Bull當初是貶義，但後來約翰牛成為了英國的代名詞，只要不是用太過惡劣的用來罵人的動物，沒有任何問題。

作者: 辛田 时间: 2016-5-19 13:17

引用:

原帖由獅王于 2016-5-19 11:32 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=100704786&ptid=9654471][/bbs]
據我看crystal13是個對中國軍工相當了解的人，或者說是業內人。中國軍隊的問題很多，否則也不會有副主席等一大批將領落馬的事情發生，作為一個業內人怒其不爭，談到一些問題用諷刺的語氣，是沒有問題的，不應該和是否 ...

收到，已按要求处理。

作者: hnhblj 时间: 2016-5-20 18:18

crystal 13既然引用的帖子我也有评论，我想我应该有资格也说说自己的看法吧。
GYTOOLS 在运20的帖子里16号回crystal 13的回复是很理智的和建议性的，但crystal 13在同样的帖子里17号的回复中你们可以查看一下，有没有收敛的意思。如果管理员已经警告的情况下不收敛，管理员的话你们觉得后面对他还有没有威慑力。另外两个帖子我不评论，我觉得要调查有必要在时间上排个序。情况自然也就清晰了。评论大家可以争吵，理越辩越明，管理员对评论进行一定掌控，这是你管理员的职责，有人不听警告（无视GYTOOLS的建议），不沟通就投诉，节选评论中的部分章节（运20十楼的评论）误导大家。这个我觉得就由点恶人先告状的意思了。
这个事情我觉得你们还是查个清楚的好。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (https://1huisuo.com/forum/)